[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Модератор форума: Бизон  
Форекс форум » Все о Форекс (Forex) » Обсуждение торговых стратегий Форекс » Стратегия Безымянная
Стратегия Безымянная
Бизон OfflineДата: Четверг, 04.04.2019, 07:57 | Сообщение # 661
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
Цитата lebedgas ()
Есть статистическая достоверность.

Ты делишь шкуру не убитого медведя. Да, он бродит где-то в лесу (он там точно есть!), но его ещё нужно найти и убить.
Цитата lebedgas ()
Есть гипотеза

Дедукция здесь не проходит.
Только индуктивный метод - от частного к общему. ;)

Быть добру!
 
lebedgas OfflineДата: Четверг, 04.04.2019, 09:15 | Сообщение # 662
Смотрящий
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 10986
Бонус: $1647.9
Репутация: 0
Награды: 0
Ты предлагаешь экстраполировать частные случаи на общее и искать закономерности??
Хм.. Вроде есть в этом смысл...
Только как его применить на практике?

Я поступаю следующим образом:
- формулирую предположение
- проверяю имперически
- обычно в процессе выявляется ряд особых случаев
- после их описания - повторный тест

Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
 
Бизон OfflineДата: Четверг, 04.04.2019, 11:45 | Сообщение # 663
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
Дело было десять лет назад - я тогда только пришёл на форекс. На одном из форумов (кажется, на Ониксе) наткнулся на обсуждение одного из вариантов стратегии «импульс-коррекция-импульс».



Не буду описывать весь ход обсуждения, но пришли они тогда к примерно такой схеме.
Консервативный метод: на 50% коррекции от импульса вход в сторону импульса, стоп-лосс на 23 уровне Фибоначчи (если стоп сшибается, значит, второго импульса ждать смысла не имеет – пара переходит во флэт).
Для более нетерпеливых: на 25% коррекции вход половиной рабочего лота, стоп-лосс на 23 уровне Фибоначчи от всей предполагаемой коррекции. При сбитии стопа - заход второй половиной уже по консервативному методу.
Тейк-профит равен расстоянию первого импульса.
При входах они ориентировались на какие-то индикаторы (типа макдака и стоха или пересечение средних (уже не помню)).
Схема была примерно следующая



Тебе это ничего не напоминает? :D
Прикрепления: 2831284.png(20.5 Kb) · 5934326.png(21.4 Kb)

Быть добру!
 
lebedgas OfflineДата: Четверг, 04.04.2019, 17:16 | Сообщение # 664
Смотрящий
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 10986
Бонус: $1647.9
Репутация: 0
Награды: 0

Вот моя сделка примерно годичной давности.
Про Митюкова я уже знал, но еще на применял.
Не знал я еще и стратегии «импульс-коррекция-импульс».

Пришел к такой расторговке своим умом. Навеяло пятиволновкой Эллиота и скользящими средними.

О чем это говорит???
Да ни о чём.
Прикрепления: 5593349.png(27.4 Kb)

Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
 
Бизон OfflineДата: Пятница, 05.04.2019, 07:54 | Сообщение # 665
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
lebedgas, у меня складывается впечатление, что под твоим ником скрываются два человека. ;) С одной стороны ты неплохо разбираешься в форексе, а с другой - не знаешь таких элементарных вещей как Мюррей или то, что пока не нашёл точек входа нет смысла искать точки выхода (ты считаешь проценты достижения какой-то зоны, но не понимаешь зачем нужно анализировать пойманных лосей).
Быть добру!
 
Бизон OfflineДата: Пятница, 05.04.2019, 08:10 | Сообщение # 666
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
Ладно, это всё лирика. :D
Цитата lebedgas ()
О чем это говорит???
Да ни о чём.

А вот в таком виде?

Прикрепления: 6514371.png(21.6 Kb)

Быть добру!
 
lebedgas OfflineДата: Пятница, 05.04.2019, 09:56 | Сообщение # 667
Смотрящий
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 10986
Бонус: $1647.9
Репутация: 0
Награды: 0
Цитата Бизон ()
зачем нужно анализировать пойманных лосей

Можешь сформулировать свою версию одним- двумя предложениями??

Вот моя:
Анализ убыточных сделок ведет нас к ответу на вопрос "как делать не нужно", а нам нужен ответ на вопрос "как нужно делать ". Замечаешь разницу?

Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
 
lebedgas OfflineДата: Пятница, 05.04.2019, 09:59 | Сообщение # 668
Смотрящий
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 10986
Бонус: $1647.9
Репутация: 0
Награды: 0


Вот пример сделки по Фениксу.
С результатом похожим на первую
Прикрепления: 7551196.png(35.8 Kb)

Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
 
lebedgas OfflineДата: Пятница, 05.04.2019, 10:06 | Сообщение # 669
Смотрящий
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 10986
Бонус: $1647.9
Репутация: 0
Награды: 0


А вот контрольные зоны нанесенные на первую сделку. (Я могу совместить две картинки, но думаю ты видишь и так)

Цитата Бизон ()
А вот в таком виде?


Да. Разные подходы дают схожие результаты.
А чем и почему один лучше/хуже другого???
У тебя есть однозначный ответ?
Прикрепления: 1639523.png(77.1 Kb)

Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
 
Бизон OfflineДата: Пятница, 05.04.2019, 10:36 | Сообщение # 670
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
Цитата lebedgas ()
Анализ убыточных сделок ведет нас к ответу на вопрос "как делать не нужно"

Анализ убыточных сделок объясняет не "как делать не нужно", а ЧТО ты делаешь НЕ ТАК! А понимание этого даёт возможность сделать соответствующие выводы. idea

Быть добру!
 
Бизон OfflineДата: Пятница, 05.04.2019, 10:51 | Сообщение # 671
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
Цитата lebedgas ()
Да. Разные подходы дают схожие результаты.
А чем и почему один лучше/хуже другого???

"Импульс - коррекция - импульс" - основа! Это БАЗА!



Это та "ёлка", которую Феникс обвешал "гирляндами", типа ДКЗ, НКЗ, ЗА и прочими "ёклмн" и "опрст". За этими гирляндами самой "ёлки" и не видно.
Поэтому ты никак и не поймёшь почему у тебя ничего не получается. Разбрасывай параллельно с митюковскими зонами Фибоначчи и всё станет намного яснее.
Кстати, этот разговор касается только закрепа за 1/2 НКЗ и похода к НКЗ.
По поводу контртрендовой торговли от НКЗ - тут я тебе не помощник. >(
Прикрепления: 6703642.png(21.4 Kb)

Быть добру!
 
Бизон OfflineДата: Среда, 10.04.2019, 11:53 | Сообщение # 672
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
lebedgas , что запал закончился? ;)
Быть добру!
 
lebedgas OfflineДата: Среда, 10.04.2019, 12:35 | Сообщение # 673
Смотрящий
Группа: ИнстаФорекс
Сообщений: 10986
Бонус: $1647.9
Репутация: 0
Награды: 0
Почему же? Работаю, считаю вероятности.
Цитата Бизон ()
а ЧТО ты делаешь НЕ ТАК

Ответ на этот вопрос может тебе помочь только в том случае, если ты конкретно знаешь ЧТО нужно делать. Т.е. как работа над ошибками. А 100500 ответов "ЧТО ты делаешь НЕ ТАК" не приведут тебя к системе. Алгоритмы строятся иначе.
Цель. Способ достижения. Эффективность элементов. Проверка результата.
Цитата Бизон ()
Поэтому ты никак и не поймёшь почему у тебя ничего не получается.

С чего ты взял, что у меня НИЧЕГО не получается? Я просто недоволен результатами как есть. Вот и ищу свои пути.
Цитата Бизон ()
Разбрасывай параллельно с митюковскими зонами Фибоначчи и всё станет намного яснее.

А вот это вообще распространенное заблуждение.
Во-первых у меня сначала были скользящие средние и уровни Фибоначи + плюс поглядывал на какой-то встроенный индюк (типа макда или стохастика) точно даже не помню какой.
Постепенно я все это убрал. В данный момент смотрю только на КЗ.
А во-вторых суть заблуждения в том, что существует иллюзия, когда ты добавляешь паттерны и сигналы индикаторов, то общая вероятность успеха повышается.
Это неверно. Общая вероятность будет равна вероятности самого сильного паттерна/сигнала.

Как-то так...
Что-то многабукаф получилось fool

Все торговые решения Вы принимаете под свою ответственность.
Живите своим умом.
 
Бизон OfflineДата: Четверг, 11.04.2019, 09:18 | Сообщение # 674
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
Цитата lebedgas ()
Ответ на этот вопрос может тебе помочь только в том случае, если ты конкретно знаешь ЧТО нужно делать.

А ты не знаешь? На мой взгляд, изучить нужно только две вещи: вход и стоп. И если ты прогонишь статистику, то ответ (с большой долей вероятности!) будет следующим: слишком ранний вход и (или) слишком короткий стоп. И тут же (статистически!) можно посмотреть более приемлемые варианты для того и другого.

Быть добру!
 
Бизон OfflineДата: Четверг, 11.04.2019, 09:26 | Сообщение # 675
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 24076
Репутация: 146
Награды: 76
Цитата lebedgas ()
были скользящие средние и уровни Фибоначи + плюс поглядывал на какой-то встроенный индюк (типа макда или стохастика) точно даже не помню какой.

А зачем такой винегрет? %)
Цитата lebedgas ()
суть заблуждения в том, что существует иллюзия, когда ты добавляешь паттерны и сигналы индикаторов, то общая вероятность успеха повышается.


Насмешил! Использовать, к примеру, Ганна для входа ( как это рекомендует Феникс) или даже макдака (в каком-то видео и такое проскальзывало) - это нормально. А вот поставить стоп за 23 уровень Фибоначчи - это моветон.
Ты сам-то понимаешь о чём говоришь?

Быть добру!
 
Форекс форум » Все о Форекс (Forex) » Обсуждение торговых стратегий Форекс » Стратегия Безымянная
Поиск:
На ряду с высокой прибольностью, операции на рынке Форекс содержат в себе высокий уровень риска. Будьте внимательны!
Использование материалов сайта возможно только при наличии прямой активной ссылки на analitika-forex.ru