|
Обсуждаем статьи раздела Новости Форекс
|
|
| Бизон Offline | Дата: Пятница, 23.09.2011, 14:59 | Сообщение # 46 |
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| "Все это, конечно, так, все это верно, да, да, верно, да, бумага написана правильно, все, все хорошо, верно, да." тов. Саахов.
Вот только откуда взялось соотношение восемь профитных сделок на две убыточные? Если взять чуть менее оптимистичный сценарий (7 к 3), то расклад получается несколько иной... 
(0,7 х $100) - (0,3 х $300)= -$200 
Быть добру!
Сообщение отредактировал Бизон - Пятница, 23.09.2011, 15:00 |
| |
| |
| Ierixon Offline | Дата: Пятница, 09.03.2012, 21:03 | Сообщение # 47 |
Заяц-вожак
Группа: Партнеры
Сообщений: 158
| Quote (Бизон) Миф отношения прибыли к риску
Хорошая статейка, только я с многим в ней не согласен  Хотя ладно !
Жить как говорится хорошо :)
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Пятница, 16.03.2012, 10:57 | Сообщение # 48 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Goldman Sachs в среду столкнулись с редкой публичной атакой в своих же рядах...
после того, как уходящий вице-президент обрисовал «токсичную» культуру банка на Уолл-Стрит, где директора относятся к клиентам, как к «тупицам». Грег Смит, лондонский банкир среднего звена из Goldman по акционным деривативам, начал нападки на своего работодателя почти 12 лет назад, и теперь считает, что он уходит после того, как изменения культуры ведения бизнеса за прошедшее десятилетие привели к тому, что клиенты стали последним приоритетом банка.
«Мне плохеет от того, что они говорят о клиентах», - писал он в авторской статье в The New York Times. Он заявляет, что наблюдал как пять управляющих директоров относились к своим клиентам, как к тупицам и создавали среду «выжимания» максимальной прибыли из них. Акции Goldman Sachs превзошли конкуренцию в последние месяцы, однако на уровне $120 они далеки от максимума почти в $248, достигнутого в 2007 году.
Goldman погрязла в скандалах с начала финансового кризиса, последний из которых прогремел из-за роли компании в качестве советника в слиянии размером 38 миллиардов долларов. Суд раскритиковал «конфликт интересов» в сделке. В тоже время, банковская бизнес-модель оказалась под давлением новой финансовой регуляции, например это требования к капиталу по Базелю III, а также Правила Волкера, которые запрещают компании торговать с собственного счета.
Быть добру!
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Пятница, 16.03.2012, 10:58 | Сообщение # 49 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Комментарий М.Хазина на радиостанции "Эхо Москвы"
М. ХАЗИН - У нас есть самая главная мировая новость.
Е. БУНТМАН – Про Goldman Sachs.
М. ХАЗИН - Пчелы против меда. Человек, который 12 лет проработал в Goldman Sachs объявил, не просто объявил, его письмо опубликовали в «Нью-Йорк таймс». Вот напишите вы письмо о том, что бизнес Goldman Sachs аморален и попробуйте опубликовать его в газете «Нью-Йорк таймс». У вас не получается. У вас даже в газете «Ведомости» не получится.
Е. БУНТМАН – Конечно, объявят сумасшедшим леваком.
М. ХАЗИН - Совершенно верно. Большевиком или даже еще лучше – мусульманским террористом. Исламским. Так вот вопрос – а почему это опубликовано и какой в этом смысл.
И. ЗЕМЛЕР - У вас есть ответ?
М. ХАЗИН - Конечно. Более того, ответ на самом деле уже месяца два как существует. Дело в том, что два месяца тому назад некто Фукуяма опубликовал текст под названием «Будущее истории». С учетом того, что он лет 20 назад опубликовал текст «Конец истории», то «Будущее истории» уже звучит интригующе. Но что он написал в этом тексте. Он написал следующее. Что идеология капитализма современная западная идеология с ее…социологией, либеральной философией и прочим зашли в тупик. По этой причине все эти мульки идеологические, которые были обязательны к исполнению и за неисполнение которых была секир башка, то есть полное закрытие карьеры и всего остального. А теперь отменяется. Потому что иначе мы не сможем выйти, нам нужен креативный прорыв, нам нужно придумать что-то новое. А новое не получается. Поэтому нужно оставить только те, без чего мы жить не можем. А жить мы не можем без 4-х вещей: частная собственность, свобода, демократия, средний класс. Вот это оставляем, все остальное выкидываем к чертовой матери. Никаких запретов нет, давайте сочиним новую идеологию капитализма. И вот это письмо на самом деле это ответ, то есть люди говорят, что вот это хищническое ограбление клиентов это вот не будет входить в новую…
Е. БУНТМАН – Что это аморально.
М. ХАЗИН - Совершенно верно. И с этим мы будем бороться.
Е. БУНТМАН – Абсолютно революционное письмо.
М. ХАЗИН - Абсолютно. Так вот еще раз это принципиальные изменения идеологического базиса. При этом оно пока носит пассивный характер. То есть мы не говорим, какая нам нужна идеология, мы говорим, какая нам не нужна. При этом там есть еще такой подтекст, что поскольку из 10 банков останется два, просто по жизни, то нужно сказать, как себя должен вести банк, чтобы уменьшить вероятность того, что он попадет в эти 8. Вот он должен вести себя не аморально. Вот Goldman Sachs ведет себя аморально, нас с ним не по пути. Это объяснение. Это фактически на самом деле сказка для трехлеток. Им говорят, и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо. Вот Goldman Sachs в том виде, в каком он существует последние 30 лет, это аморально. Другое дело, я вот написал у себя на сайте текст, а его потом журнал «Однако» опубликовал, по поводу ответа Фукуяме. Где я объяснял, что у Фукуямы проблема, потому что если он будет настаивать на среднем классе, то они позитивную идеологию не придумают. Потому что среднего класса по итогам этого кризиса не будет. Но посмотрим. Это мое мнение, тут я не претендую. Мне кажется, что Фукуяма ведет в тупик с этой идеей. С другой стороны альтернативы тоже не видно. Но вот это письмо почти наверняка ответ Фукуяме. Типа теперь можно. Я думаю, что еще много появится таких текстов, которые как бы принципиально меняют сам подход. Вот теперь мы это считаем аморальным. Я вот теперь жду, что где-нибудь какой-то Чубайс или Кох выступят с большой статьей в «Ведомостях», которые опубликуют, что приватизация была аморальной, и по этой причине мы должны ее пригвоздить к позорному столбу.
И. ЗЕМЛЕР - Но не отменять результатов.
М. ХАЗИН – Кстати, обращаю ваше внимание, пресловутый Смит, у него фамилия такая очень правильная, типа не какой-нибудь там…
Е. БУНТМАН – Почти Адам.
М. ХАЗИН - Не какой-нибудь там Коган, а Смит. Не подумайте ничего плохого.
Е. БУНТМАН – Мы уже подумали.
М. ХАЗИН - Так вот он при этом не кается, не отдает неправедно нажитые деньги, не дает сумасшедшие взносы на бедных, он просто говорит, это было аморально. Мне очень стыдно, что я в этом участвовал, но денег не отдам.
Е. БУНТМАН – Самое удивительное здесь не заявление, потому что реакция на него была вполне ожидаемая Goldman Sachs, что он высокой должности не занимал, понятно, обиделся на кого-то персонально. Поэтому пишет всякие глупости. Самое интересное реакция, потому что Goldman Sachs потерял 2 млрд. 200 миллионов долларов.
М. ХАЗИН - Лучше бы Goldman Sachs объяснил, почему эту статью напечатал «Нью-Йорк таймс». Это было бы куда интереснее.
И. ЗЕМЛЕР - А почему?
М. ХАЗИН - А я объясню, почему. Потому что Фукуяма сказал все, дана команда.
И. ЗЕМЛЕР - «Нью-Йорк таймс» и Фукуяма это для вас…
М. ХАЗИН - Фукуяма это в данном случае рупор элиты. Просто Фукуяме поручили это сказать вслух. Ну, кто-то выходит, знаете на лобное место, и царский указ.
И. ЗЕМЛЕР - Городской сумасшедший.
М. ХАЗИН - Он не сумасшедший, это просто он глашатай, который озвучил царский указ. И больше ничего.
Е. БУНТМАН – Это конечно чрезвычайно любопытно.
М. ХАЗИН - Еще раз говорю, это тенденция. Это радикальная тенденция, она невероятно интересная. Она очень много чего меняет. Будем ждать Коха в «Ведомостях» с рассказом об аморальной приватизации.
Е. БУНТМАН – Если и адекватный ответ, то кто-то должен быть все-таки ниже немножко Коха. Здесь же не руководители…
М. ХАЗИН - Браверман, хорошо. Или Шувалов.
Быть добру!
|
| |
| |
| For-ffun Offline | Дата: Пятница, 16.03.2012, 11:47 | Сообщение # 50 |
Магистр
Группа: Партнеры
Сообщений: 3627
| Quote (Бизон) М. ХАЗИН - Не какой-нибудь там Коган, а Смит. Не подумайте ничего плохого.
Е. БУНТМАН – Мы уже подумали.
А уж мы то как подумали! Лопочут какую то лабудень - пытаются мозги всем запудрить, а сами - "мировая закулиса", во главе с Сатаной! 
|
| |
| |
| Администратор Offline | Дата: Пятница, 16.03.2012, 12:22 | Сообщение # 51 |
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| Quote (For-ffun) а сами - "мировая закулиса", во главе с Сатаной!
именно. Читаем кому принадлежит Goldman Sachs, Times Quote (Бизон) Что идеология капитализма современная западная идеология с ее…социологией, либеральной философией и прочим зашли в тупик. По этой причине все эти мульки идеологические, которые были обязательны к исполнению и за неисполнение которых была секир башка, то есть полное закрытие карьеры и всего остального. А теперь отменяется.
им уже просто надоело строить из себя мать терезу, сейчас, завоев власть, они все более открыто будут все делать (уже делают), да и слишком очевидно всё уже
:)
Видимое отсутствие администратора
не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров
Советники форекс
|
| |
| |
| Администратор Offline | Дата: Суббота, 17.03.2012, 13:50 | Сообщение # 52 |
|
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| Классным парнем был
Топ-менеджер Goldman Sachs обвинил банк в непорядочности и уволился
Один из директоров крупнейшего в мире инвестбанка Goldman Sachs Грег Смит в середине марта подал в отставку. Его уход вызвал порядочную шумиху: в своем открытом прощальном письме Смит резко раскритиковал руководство Goldman Sachs и обвинил своих теперь уже бывших коллег в "моральном банкротстве". Из-за откровений своего директора банк потерял больше двух миллиардов долларов рыночной стоимости. Самого же Смита собеседники СМИ характеризуют как исключительно приятного человека, который никогда и не думал увольняться.
"Почему я ухожу из Goldman Sachs"
Письмо с таким заголовком директор европейского отделения по торговле деривативами Goldman Sachs Грег Смит (Greg Smith) опубликовал 14 марта в The New York Times. Для начала Смит напомнил, что работал в банке в течение 12 лет, начав карьеру в качестве летнего стажера. В числе его клиентов были два крупнейших хедж-фонда мира, а также пять крупнейших менеджеров американских, восточноазиатских и ближневосточных суверенных фондов. Кроме того, более десяти лет он отвечал за поиск и отбор новых сотрудников, а также курировал работу студентов-стажеров.
Смит выразил надежду, что работал в Goldman Sachs достаточно долго, чтобы понимать, как и в каком направлении развивается компания. Как с грустью констатировал автор письма, текущая обстановка в банке "разрушительна и ядовита, как никогда", и он не может с чистой совестью смотреть в глаза студентам и рассказывать им о том, как прекрасно работается в Goldman Sachs.
По мнению автора письма, генеральный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн (Lloyd C. Blankfein) и президент Гарри Кон (Gary D. Cohn) "перестали следить за внутренней культурой фирмы", что в долгосрочной перспективе создает серьезную угрозу самому существованию банка. Больше всего Смита возмутило отношение руководства организации к клиентам, которых в личной переписке топ-менеджеры часто называли "кретинами".
Как написал Смит, он всегда гордился тем, что давал своим клиентам профессиональные советы, даже если они не всегда означали, что и Goldman Sachs заработает больше денег. Однако в последнее время подобный подход стал "крайне непопулярным" в банке. Смит рассказал, что сейчас наилучший способ получить повышение в Goldman Sachs - это "впарить" клиенту неликвидные бумаги. При этом возможный урон репутации, которой всегда гордился банк, его менеджеров не беспокоит. Основной вопрос, который волнует сотрудников: как выжать из клиента побольше денег; при этом подобное отношение охотно перенимает и молодежь, работающая в банке.
Как отметил Смит, когда он сам только начинал карьеру аналитика, его в первую очередь учили понимать нужды клиентов и помогать им в достижении успеха. Теперь же, незадолго до отставки, ему приходилось бывать на внутренних встречах, где ни минуты не было потрачено на обсуждение помощи клиентам. Он выразил надежду, что его уход станет "тревожным звонком" для Goldman Sachs, и предложил менеджменту "отсеять" "моральных банкротов" в банке, вновь сфокусировавшись на клиентах.
Ответ со стороны Goldman Sachs последовал в тот же день (хотя в Европе позднее раскритиковали банк за недостаточно быструю реакцию). В банке опубликовали обращение к сотрудникам, подписанное Бланкфейном и Коном, в котором они выражали разочарование озвученной позицией бывшего директора. Авторы обращения ни разу не назвали уволившегося директора по имени, однако не преминули заявить, что его заявления, опубликованные в The New York Times, никак не согласуются с "внутренней культурой" фирмы.
В сообщении также отмечалось, что в банке был проведен опрос сотрудников, в котором приняло участие 85 процентов персонала, и почти три четверти респондентов отметили высочайший уровень сервиса, предоставляемого клиентам специалистами Goldman Sachs. "Мы далеки от идеала, но если видим проблему, то реагируем на нее ответственно и по существу", - добавили авторы письма.
Круги на воде
Пока Смит и руководство Goldman Sachs "переписывались" друг с другом, капитализация банка понизилась на 2,15 миллиарда долларов. Это произошло после того, как акции организации на торгах 14 марта в Нью-Йорке упали на 3,4 процента. Как указал Bloomberg, котировки банка показали результат намного худший, чем в среднем по финансовому сектору США. На следующий день, впрочем, акции Goldman частично отыграли падение, показав на премаркете рост более чем на два процента.
Не первый раз
Goldman Sachs уже уличался регуляторами в нарушении деловой этики. В 2010 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) оштрафовала банк на 550 миллионов долларов за обман клиентов. Кроме того, в 2011 году бывший член совета директоров Goldman Sachs Раджат Гупта был арестован за инсайдерскую торговлю и позднее отпущен под залог в 10 миллионов долларов. Как считает следствие, он является сообщником владельца хедж-фонда Galleon Group Раджа Раджаратнама, которого в октябре прошлого года приговорили к 11 годам тюрьмы за торговлю акциями с использованием инсайда.
В то же время уход Смита и его прощальное письмо не на шутку всколыхнули прессу. Сначала Business Insider опубликовал слова бывшего стажера Goldman Sachs, охарактеризовавшего уволившегося директора как "приятного", "заботливого" и "дружелюбного" руководителя.
The Financial Times написала, что по отзывам бывших коллег и друзей Смит всегда был тихим, приветливым и высоконравственным человеком. Он отлично учился в школе и Стэнфордском университете, любил играть в теннис и даже стал бронзовым призером на Maccabiah Games в Израиле. Как заявил газете неназванный однокашник Смита, тот никогда не жаловался на работу в Goldman Sachs и не выражал намерения уволиться.
Открытое письмо Смита позволило ряду участников финансового рынка отметить, что его критика вряд ли стала откровением для публики, так как порядочность руководства Goldman Sachs уже неоднократно ставилась под сомнение. Как заявил владелец хедж-фонда T2 Partners Уитни Тилсон, с таким же успехом СМИ могли бы подать "сенсацию" под заголовком "Проституция в Лас-Вегасе!" Эксперты Reuters считают, что со своими клиентами Goldman Sachs безобразно обращается не в течение 12 лет, пока там работал Смит, а со времен Великой депрессии.
В то же время, как отмечает The Wall Street Journal, уход Смита из Goldman Sachs напоминает хорошо написанный голливудский сценарий, а его возмущение действиями руководства банка выглядят наивными и фальшивыми. Со стороны кажется, как пишет WSJ, будто Смит исполняет роль Гарри Поттера, борющегося с директором-которого-нельзя-называть - Бланкфейном. Однако неназванные источники в ряде СМИ почему-то выдвигают и версии о том, что уволившийся из Goldman Sachs директор был недоволен недавно полученным бонусом или разочарован, что его не назначили партнером.
Эксперты Forbes по кадровым вопросам просто назвали действия Смита карьерным самоубийством, отметив, что он нарушил одно из основных правил работника: "не отзывайся плохо о своих бывших руководителях". Все они согласны, что, скорее всего, бывший директор Goldman Sachs вряд ли сможет когда-нибудь вернуться к работе на Уолл-стрит.
Несмотря на очевидные минусы, во всей этой ситуации есть и смешная сторона. В сети уже появилась пародия на письмо Смита - в ней Дарт Вейдер сообщает, почему покидает Империю. Чуть менее популярно фальшивое письмо-ответ якобы от Бланкфейна, в котором отмечается, что Goldman Sachs всегда старался нанимать на работу самых лучших социопатов, однако в случае со Смитом допустил досадную промашку. Однако в банке якобы уже исправили ситуацию и взяли на работу Джозефа Кони (Joseph Kony), главу угандийской повстанческой группировки "Армия сопротивления Господа" (Lord's Resistance Army).
Ирина Рябова
Видимое отсутствие администратора
не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров
Советники форекс
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Четверг, 24.05.2012, 22:47 | Сообщение # 53 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Валютные рынки ждут сигналов!
Стоп-приказы на ограничение убытка около половины "круглой цифры" 1,255 поддержали евро при срабатывании селл-стопов... сначала на 1,2645 и затем - на 1,259.
Но предварительные значения индексов менеджеров по снабжению за май для КНР, Германии, еврозоны могут понизить евро, который получает поддержку только от фондового рынка. Мы подтверждаем прогноз снижения евро к 1,251.
Евросаммит не принял решение о выпуске еврооблигаций и тем самым спровоцировал снижение евро под 1,26. Тем не менее, фондовые рынки США вчера закрылись в боковом тренде, ожидая новых положительных сигналов по американской экономике. Индекс S&P500 вырос на 0,2%, а Nasdaq – на 0,4%. Сегодня японский фондовый индекс Nikkei225 растёт на 0,4%. Приток капитала оказывает поддержку евро, но скоро он может прекратиться.
Фондовые рынки сегодня будут под негативным влиянием опережающих индикаторов, которые рассчитываются по результатам опросов и поэтому служат хорошим показателем настроений и ожиданий деловых кругов.
Показатели китайской экономики имеют определяющее значение для рынка. Из тройки лидеров по ВВП (США, еврозона, Китай) именно у КНР самые высокие темпы роста. Годовой рост в Китае в четыре раза быстрее по сравнению с США и, разумеется, больше, чем в стагнирующей зоне евро. Но майское значение предварительного индекса менеджеров по снабжению для производственного сектора КНР снизилось до 48,7 пункта по сравнению с апрельским 49,3. Индекс не только остался ниже пороговой для роста отметки 50 пунктов, но и подал сигнал об ухудшении состояния экономики. В результате, весь сегодняшний день грозит пройти под знаком продаж единой европейской валюты.
Предварительный индекс менеджеров по снабжению для обрабатывающей промышленности Германии, как ожидается, вырастет до 47 по сравнению с 46,2 в апреле. Аналогичный индекс для еврозоны должен составить 46,1 против 45,9. Немецкий ИМС сферы услуг может снизиться на 2 десятые пункта до 52, а тот же самый показатель для зоны евро, по консенсус-прогнозу, вырастет с 46,9 до 47 пунктов. Помимо этого ожидается снижение индекса условий для бизнеса в Германии Ifo на полпункта до 109,4, показателя текущих условий на одну десятую пункта до 117,4 и индекса ожиданий Ifo на 7 десятых пункта до 102.
В США выходят важные данные по заказам на товары длительного пользования за апрель. Ожидается рост общих заказов на 0,5% в месяц после падения на 3,9% в марте и "базовых", не учитывающих транспортное оборудование, – на 0,9% в месяц после падения на 1,3% в марте. Кроме этого сегодня ожидаются данные по первичным заявкам – синхронному индикатору безработицы. По консенсус-прогнозу, вторичных заявок на пособие по безработице стало меньше на 15 тысяч меньше, а число первичных заявок не изменилось. Такая динамика может внушить веру в способность ФРС справиться с долгосрочной безработицы и сыграть на пользу доллара. Впрочем, в одно время с этими данными начнётся выступление главы ЕЦБ Марио Драги, которое может оказать ограниченную поддержку евро".
Михаил Крылов, Альпари
Быть добру!
|
| |
| |
| Бизон Offline | Дата: Четверг, 24.05.2012, 23:03 | Сообщение # 54 |
|
Победитель народов
Группа: Модераторы
Сообщений: 25461
| Quote (Бизон) Стоп-приказы на ограничение убытка около половины "круглой цифры" 1,255 поддержали евро при срабатывании селл-стопов... сначала на 1,2645 и затем - на 1,259.
Я так и не понял - чьи стоп-приказы при срабатывании селл-стопов "сначала на 1,2645" а "затем - на 1,259" поддержали евро, - мои, For-ffun-а или, может быть, weboo ? 
А если серьёзно, то Миша Крылов несёт откровенную чушь, а мы, не понимая о чём он пишет, должны, типа, проникнуться сакральной верой в то, что он обладает какими-то знаниями, не доступными нам, и поверить этому бреду "нА слово"! 
Быть добру!
|
| |
| |
| For-ffun Offline | Дата: Пятница, 25.05.2012, 10:39 | Сообщение # 55 |
|
Магистр
Группа: Партнеры
Сообщений: 3627
| Quote (Бизон) чьи стоп-приказы при срабатывании селл-стопов "сначала на 1,2645" а "затем - на 1,259" поддержали евро, - мои, For-ffun-а или, может быть, weboo
Точно не мои - я не ставил никаких стоп-приказов! Да и поддержки, чессно-гря не заметил на вышеперечисленных уровнях. Но все равно хочется верить ... 
|
| |
| |
| Администратор Offline | Дата: Пятница, 25.05.2012, 11:57 | Сообщение # 56 |
|
Владыка тренда
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
| Quote (Бизон) А если серьёзно, то Миша Крылов несёт откровенную чушь
он у них самый главный аналитик  
Видимое отсутствие администратора
не является его полным отсутствием
Рейтинг брокеров
Советники форекс
|
| |
| |
